La Diplomatie devra lutter contre la prolifération de sous-systèmes gouvernés par les caprices personnels, élus domicile, la structure hiérarchique des services extérieurs
Les multiples représentations diplomatiques, réparties conformément à l’intérêt national, ne pourraient avoir, pour fonction d’absorber, en permanence, les diverses déviations, les nombreux déraillements et les dépassements pluriels manifestés au niveau de la personne du supérieur hiérarchique
Les décisions, éminemment individuelles, peu collectives, devraient, plutôt, constituer l’œuvre de tous les membres du Groupe et l’aboutissement logique de toute une synthèse confectionnée conjointement,par toute l’équipe
Les membres du Groupe ne devraient être tenus à l’écart de ce qui se passe réellement, notamment, en matière de coopération bilatérale
Les dossiers cruciaux ne sont pas exclusivement réservés à celle ou à celui nommé aux commandes du service extérieur
Les services extérieurs diplomatiques constituent une illustration concrète et une justification réelle des caractéristiques intrinsèques à l’Institution Diplomatique
Il faut se rendre compte que le sous-système gouverné par les caprices personnels qui ne cesse de menacer ces représentations parmi notre globe, demeure profondément, étranger aux originalités, aux spécificités et aux attributions de la Diplomatie
La Diplomatie est noble. Elle est authentique, elle est emblématique. Elle représente le symbole de la paix internatio
Elle est admirable, quand on observe le nombre incroyable d’étudiants et de jeunes diplômés qui désirent ardemment concrétiser leur ambition et leur rêve légitime de devenir, un jour, un diplomate
Faudrait-il, leur préparer le meilleur terrain, faudrait-il, leur aménager les conditions les plus propices
Dans la vie, les frustrations ne sont pas une monnaie rare. Elles sont très abondantes
Je pense assez de frustrations en Diplomatie
Mon expérience et celles de mes collègues le démontrent, pertinemment
En Développement Durable, on ne cesse de parler des générations futures. Pourquoi en Diplomatie, on n’oeuvre pas comme on œuvre aujourd’hui pour le climat
Quel type d’héritage immatériel, devrions-nous léguer aux jeunes qui nous succéderont
Quel meilleur exemple, quelle meilleure expérience, devrions-nous
leur offrir
On devrait leur dire, en autres, qu’en Diplomatie, les relations humaines pourraient, parfaitement être saines, lorsque l’on réussit à combattre, particulièrement, le disease de l’égocentrisme, l’excès d’égoïsme, les intérêts personnels, l’ingratitude, l’indifférence et ses impacts destructeurs
Jusqu’à ce jour, je n’arrive pas à comprendre l’immense disparité, le fossé considérable, en termes de privilèges et de prestige qui sépare, traditionnellement, l’Ambassadeur de son adjoint
On entend, on lit Chef de Mission Adjoint, toujours est-il, que la résonance de ce concept demeure inadéquate et incorrecte avec la réalité inappropriée vécue par le deuxième homme de l’Ambassade
