L’Europe a besoin de solutions politiques, non militaires !
L’Europe a besoin de mécanismes pour gérer les conflits intra-européens qui ne se limitent, nullement, à ceux impliquant la Russie.
Les différends régionaux dans les Balkans, le contentieux entre la Turquie et la Grèce, la question de la protection des droits des minorités Hongroises en Ukraine et en Roumanie. Ces conflits, pour de nombreux observateurs, il importe de les régulariser, au même titre que le différend militaire Russo-Ukrainien.
L’Europe et les USA, selon certains analystes, doivent débattre d’un Programme de Transition vers un rôle plus accru de l’Europe, susceptible d’alléger la charge et de réduire l’étendue et l’extension des engagements militaires de Washington par rapport au vieux continent.
Il ressort de l’avis de certains experts que l’UE et Moscou doivent renouer le dialogue, voire emprunter une interaction réciproque, beaucoup plus active et entreprenante, afin de pouvoir identifier une issue adéquate et appropriée à la guerre d’Ukraine.
Les USA et l’Europe, dans la même perspective, doivent persévérer dans leurs concertations communes, en vue d’élaborer un plan conjoint, avec pour objectif, aboutir à une réorganisation des responsabilités transatlantiques, en ayant recours à une transition ordonnée et structurée.
Aux yeux de certains analystes Américains, s’il s’avère nécessaire et impérieux pour l’Europe et Washington de rééquilibrer leurs relations politico-stratégiques, il n’en demeure pas moins vrai, que les USA doivent, toujours, préserver un rôle permanent, ininterrompu en Europe. Washington détient un intérêt légitime à la manière dont les Européens gèrent leur politique étrangère.
La Configuration Multipolaire de notre Ordre Internatio actuel se distingue par deux composantes centrales, caractéristiques et spécifiques:
1- La Répartition du Pouvoir (qui inclut les super puissances, notamment, l’Empire du Milieu);
2- La légitimité du fonctionnement des Acteurs Politiques.
Il convient de rappeler que pour de nombreux observateurs, l’UE, prototype de l’ordre mondial libéral, notamment, pendant la décennie 90 et 2000, avait à son actif, la capacité de recourir au pouvoir de négociation collective, afin d’obtenir les meilleurs Accords Économiques en faveur des Etats Membres.
Il en découle, que l’Europe bénéficiait à l’époque, d’une marge d’indépendance politique, beaucoup plus vaste et spacieuse, par rapport aux USA. Aujourd’hui, la question de la centralisation du pouvoir au niveau de Bruxelles, accompagnée d’une certaine volonté de lier les politiques à des valeurs, n’est pas sans agir, généralement, sur l’autonomie stratégique de l’Europe.
Selon les analystes, quelque soit le caractère concluant des résultats économiques obtenus, il importe de bénéficier, toujours, d’un espace de correction qui permet de vérifier, de temps à autre, les stratégies planifiées et par voie de conséquence, corriger la trajectoire des Etats Membres de l’Union Européenne.
