La Diplomatie est un répertoire permanent d’alternatives, d’initiatives et d’options, qu’il convient d’ajuster et de remodeler, suivant l’opportunité politique !
Le fonctionnement du système inter-étatique International a, toujours, besoin d’une conception très positive des relations politiques bilatérales. Positiver, c’est adhérer à la possibilité de reconstruction et de promotion de ces Relations !
L’Elan politique est un instrument décisif, qui permet de manier les relations bilatérales, les redresser à tout moment, accroître leur rythme, améliorer leur qualité, voire susciter leur rebond stratégique.
L’évaluation des Relations de Coopération bilatérales devrait, toujours, s’inscrire dans une perspective de ce que devraient être ces relations et non, dans le contexte, de ce qu’elles sont “en leur état actuel” !
L’appréciation des Relations bilatérales devrait s’insérer, dans une vision et dans une logique de potentialités respectives. Si les relations politiques pourraient traverser, le cas échéant, des passages à vide, cela ne veut, nullement, dire, qu’ils seront éternels ou imprescriptibles !
La Diplomatie devra, mettre l’accent sur l’aspect temporaire des crises politiques qui devraient céder, à un moment ou à un autre, le relais, à une renaissance politique imminente, étape subséquente, tel qu’il ressort, généralement, des interactions diplomatiques.
La Diplomatie devra, toujours, se situer dans le contexte, qui permet de créer les conditions objectives et subjectives, pour une réédification des relations politiques bilatérales !
La Diplomatie est un Instrument de paix potentielle ! Sommes-nous, toujours, adeptes des vertus de la Diplomatie, à travers la terminologie choisie ?
Sommes-nous, dans une logique de compatibilité entre la méthode diplomatique empruntée et le génie, les mérites et la force subtile, qui étoffent, manifestement, le répertoire de notre Diplomatie ?
La politique est la substance grise de la Diplomatie. Il lui incombe, en permanence, de veiller à préserver l’homogénéité souhaitée de son périmètre géopolitique, entretenir un meilleur horizon économique avec ses partenaires, ses alliés, voire élargir le champ de ses affinités, dans son espace régional et international.
C’est la raison pour laquelle, la terminologie diplomatique utilisée, ne devra, aucunement, aller à l’encontre de l’authenticité, du bien-fondé et de la raison d’être de la Diplomatie, en tant que tel !
Le choix d’un vocabulaire diplomatique, parfois, émotionnel, transparent, ne pourrait que distancer l’opacité positive de la politique.
Cette opacité, qui peut, même, se confondre avec l’éthique de la politique, est inhérente à l’essence et aux objectifs de la Diplomatie.
C’est cette opacité, qui devrait, permettre aux États, de prévenir tout élargissement du fossé de leur mésentente et au même temps, préserver un certain seuil de bonnes relations, susceptible, à tout moment, d’ouvrir l’accès à un autre stade, dans les relations bilatérales.
