Le « Coup d’Etat” de la Diplomatie sur l’ordre administratif préétabli !
Le Couple Diplomatie-Administration, dévoile,t-il,un Empiètement ou bien une complémentarité ?
Révèle,t-il,une hégémonie ou bien une équité
La «nécessité de service”,invoquée,souvent,par la Diplomatie,risque t-elle,de devenir la Règle,au lieu de l’exception
Quel sera l’intérêt des Textes Réglementaires et des Circulaires administrati,si la question de «la nécessité de service»,se substitue,très fréquemment,au cadre juridique,interne
La Diplomatie ne pourra être compétitive,que lorsqu’elle cesse d’outrepasser ses attributions,que lorsqu’elle témoigne de son statut complémentaire vis à vis de l’administra
La Diplomatie ne devra,aucunement,exercer,un monopole absolu sur les décisions de l’administra,sans le moindre droit de regard ou contrepoids administra
Quelle est la crédibilité des organigrammes et des structures,lorsque la Diplomatie centralise toutes les prérogati administratives,sans exception
La Diplomatie devra,plutôt,s’investir,dans l’élaboration des positions nationales constructi,à l’égard des questions internatio,régionales et globales. La Diplomatie détient la responsabilité nationale d’améliorer,tjs,son positionnement,par rapport aux gymnastiques,très variables de la géopolitique internatio
460
This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.
