460

Le « Coup d’Etat” de la Diplomatie sur l’ordre administratif préétabli !

Le Couple Diplomatie-Administration, dévoile,t-il,un Empiètement ou bien une complémentarité ?
Révèle,t-il,une hégémonie ou bien une équité

La «nécessité de service”,invoquée,souvent,par la Diplomatie,risque t-elle,de devenir la Règle,au lieu de l’exception

Quel sera l’intérêt des Textes Réglementaires et des Circulaires administrati,si la question de «la nécessité de service»,se substitue,très fréquemment,au cadre juridique,interne

La Diplomatie ne pourra être compétitive,que lorsqu’elle cesse d’outrepasser ses attributions,que lorsqu’elle témoigne de son statut complémentaire vis à vis de l’administra

La Diplomatie ne devra,aucunement,exercer,un monopole absolu sur les décisions de l’administra,sans le moindre droit de regard ou contrepoids administra

Quelle est la crédibilité des organigrammes et des structures,lorsque la Diplomatie centralise toutes les prérogati administratives,sans exception

La Diplomatie devra,plutôt,s’investir,dans l’élaboration des positions nationales constructi,à l’égard des questions internatio,régionales et globales. La Diplomatie détient la responsabilité nationale d’améliorer,tjs,son positionnement,par rapport aux gymnastiques,très variables de la géopolitique internatio

This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.