255

Comment améliorer les méthodes et les procédures du travail de la 2ème Commission de l’Assemblée Générale des Nations-Unies, en matière de Débat Général ?

Comment les Groupes Politiques Régionaux ont-il appréhendé, il y a quelques années, le Débat Général au sein des Nations-Unies ?

1. Le Groupe des 77 ou bien le Groupe des PVD veut maintenir la tenue annuelle du Débat Général. C’est le droit légitime de chaque Etat membre des Nations-Unies ;

2. Le Débat Général permettra d’approfondir les divers enjeux des multiples projets de Résolution ;

3. Le débat interactif devrait être, également, maintenu ;

4. Réfléchir sur une synthèse de recommandations ;

5. Limiter la durée du temps de parole ;

6. Rationaliser le programme du travail ;

7. Eviter, plutôt, la surcharge de l’ordre du jour de la 2eme commission ;

8. Mettre, davantage, l’accent sur la thématique du Financement du Développement ;

9. Associer les experts des universités au Débat Général.

Les Groupes Politiques Régionaux des pays du Nord désirent, par contre, supprimer la tenue annuelle du Débat Général :

1. Revitaliser les travaux de l’Assemblée Générale ;

2. La 2ème Commission demeure un Forum économique, par excellence ;

3. Le Débat Général est l’expression manifeste d’un double emploi avec les travaux du Conseil Economique et Social des Nations-Unies. Il serait impératif, dans ce contexte, de le supprimer de l’Agenda des Nations-Unies ;

4. Respecter les dates butoirs de soumission des projets de Résolution ;

5. Le programme de la 2ème Commission pourrait être revu, soit programmé, tous les trois ans ;

6. Le Débat Général c’est la Complémentarité ECOSOC – 2ème Commission ;

7. Restreindre la liste des orateurs ;

8. Rationaliser les points de l’ordre du jour de la 2eme Commission, en ayant recours à l’élimination de certaines thématiques inutiles ;

9. Les textes de projets de Résolution doivent être, davantage, ciblés et rationalisés ;

10. La complémentarité entre les attributions du Conseil Economique et Social des Nations Unies et celles de la 2eme Commission devrait être résolue ;

11. Mettre, davantage, l’accent sur les questions humanitaires ;

12. Perfectionner, davantage, la finalisation des projets de Résolution ;

13. Regrouper plusieurs points de l’ordre du jour, dans une perspective de rationalisation de la limite du temps, impartie aux orateurs ;

14. Associer les questions de la dette extérieure au débat sur le Développement.

(se référer à la 2ème partie dans le post suivant