170

La différenciation culturelle pourrait être considérée comme un facteur sous-jacent, confortant la permanence de certains conflits internationaux et régionaux, d’une certaine envergure !

Les disparités culturelles ne sont pas, sans générer, des incidences sensibles sur les paramètres de diagnostic et d’appréciation politique, de situations de dissensions et de discorde internationales !

Comment construire, dans ce contexte, une stratégie politique globale cohérente et homogène ?

Comment pouvoir élaborer ce type de stratégie, sans que la différenciation culturelle, puisse lui constituer une entrave à son homogénéité politique ?

Édifier cette stratégie politique globale, requiert, pertinemment, un élan politique substantiel, de part et d’autre.

Atteindre, aujourd’hui, notre objectif commun de paix et de sécurité internatio, cela revient à examiner les causes profondes et sous-jacentes des conflits, l’instabilité et la radicalisation, en abordant le cycle d’un conflit, dans son ensemble, au moyen de l’approche intégrée, avec objectif ultime, construire une paix réelle et durable

Sous un autre angle, la paix et la sécurité entre deux Etats respectifs sont interdépendantes. Une coopération étoffée, stratégique et multidimensionnelle requiert d’accepter l’autre et de respecter les différences culturelles.

Les défis mondiaux, auxquels se confronte l’humanité, de nos jours, ne sauraient être relevés, que dans le cadre d’une ambiance de coopération et de dialogue, à l’écart de l’esprit de confrontation

Comment créer cette ambiance, dans un contexte d’effervescence et d’agitation internatio, d’une certaine ampleur ?

La Communauté Internatio est, en train de subir les impacts préjudiciables, inhérents au déficit manifeste, d’un leader mondial, charismatique, persuasif, qui aurait le privilège d’exercer la haute responsabilité politique, de concevoir des affinités innovantes, entre nations, de modèle culturel occidental laïc et nations de confession musulmane

En vue de pallier à ce vide institutionnel, il demeure, indéniablement, opportun d’initier un Panel de Haut Niveau sur la compréhension mutuelle, entre ces deux types de nations, dont le statut de membre devra, être, réservé aux Chefs d’Etat, appartenant aux deux modèles de Communautés, suivant un quota juste et équitable.

Libérer les diverses interactions sociales entre les deux Communautés, supposent d’entreprendre des décisions politiques impartiales, qui prêtent attention aux deux intérêts, supposés hétérogènes.

Ce Panel aura pour mandat, d’amorcer un processus de rapprochement, d’entente et de clarté, entre les deux cultures, à travers l’éviction de tous les discours de désinformation, d’endoctrinement, d’amalgame.

Ce Panel, aura pour attribution, de définir les types de ces incompréhensions, recenser les contrastes, les délimiter, en vue de pouvoir dégager les leçons retenues, accompagnées des meilleures mesures, qui puissent être, mises en œuvre, à l’actif des deux Communautés !

This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.