La COP 28 et le concentré de la Politique !
Le paradoxe des Conférences Multilatérales, il faut le comprendre, il faut le saisir !
Les COP constituent, réellement, une astuce obligée, dans l’histoire du processus des négociations climatiques internatio !
La répulsion par certains États Parties,vis à vis des Engagements contraignants,clairement,explicites, relève,éminemment,de la pratique courante du Système Multilatéral !
La pratique du Multilatéralisme n’est,aucunement,riche,en des engagements coercitifs.Ellle est,plutôt,riches,en des engagements volontaires.
Rares sont les Conférences Multilatérales avec des enjeux éco, qui puissent déboucher sur des Engagements contraignants,transparents et très expresses !
Les Résultats de la COP28 stipulent une “transition vers l’abandon des combustibles fossiles : charbon,pétrole et gaz”. Cet Accord,n’a,aucunement,recueilli l’unanimité,parmi de nombreux PVD. Pour pouvoir maintenir le réchauffement de la planète,au dessous de 1,5 °C, l’Accord devrait prévoir,explicitement, l’abandon progressif des combustibles fossiles
Les clauses de l’Accord final ont démontré, clairement,que certains États Parties, n’ont pas manifesté de volonté, pour souscrire à des engagements limpides et contraignants.
Il faut dire que les relations internatio,au niveau de la composante “Coopération” sont, amplement,prédominées par le Pragmatisme et le Réalisme Politique. Évoquer ces deux facteurs,cela veut dire que de nombreux Etats Parties,en dépit de leur adhésion à la CCNUCC, privilégient des modes de coopération et des
processus de planification, centrés sur la transition énergétique, gérés,cependant,en fonction de leur libre discrétion,selon leur libre choix,leur libre volonté et en fonction de l’opportunité politique,indépendamment de toute contrainte,à caractère multilatéral.
C’est dire que la Coopération Multilatérale,en général et le Multilatéralisme de la COP28,ne représentent,qu’une forme de coopération,parmi plusieurs autres structures notamment,le Bilatéralisme.
Sous un autre angle,les Résultats de la COP28, ne pourraient,influer,d’une manière systématique ou absolue sur la tendance et l’orientation générale,déjà,entreprise par la Communauté Internatio au sujet de la grande transition énergétique
La Coopération Internatio,en matière d’énergie durable,poursuivra son chemin,d’une manière permanente et à travers de nombreuses formes,tout à fait,autres,que le Multilatéralisme
Le Multilatéralisme préservera son passage obligé,au moment où les positions politiques respectives,n’emprunteront pas,forcément,la même,attitude,véhiculée,dans le cadre de la COP
Il importe de souligner que les pays développés préfèrent, généralement, individualiser ou bien déterminer, plutôt, lequel de leurs partenaires en développement, devra bénéficier de l’aide financière ou technique,relative à la question de la transition énergétique
L’on constate,dans cette optique,le triomphe encore du bilatéralisme, par rapport au multilatéralisme
