La politique est, suffisamment, astucieuse pour qu’on reconsidère notre adhésion au processus de médiatisation excessive des dissensions commerciales américano-chinoises !
Le Commerce c’est la langue politique. Hélas, si la politique était, aussi, simple, décryptable, aussi, transparente, on aurait pu emprunter la voie des commentaires médiatiques, sans accentuer, pour autant, notre nuance ou bien notre prudence et vigilance !
La réalité de la politique en, est autrement. A mesure que la physionomie des intérêts économiques est colossale, la politique devient, dès lors, imprévisible et pourrait même déjouer, les pronostics, dans certains contextes de difficiles négociations !
Les résultats de certaines conférences multilatérales avaient démontré, soudain, l’émergence d’une dualité, en matière de négociations : un processus formel, dont le contenu était suivi par tous les participants, les Etats Membres et un autre processus, parallèle, informel, imprévu, invisible et plutôt, silencieux.
Au moment où toutes les parties prenantes s’attendaient, à ce que le processus multilatéral formel, puisse déboucher sur son résultat final, on s’aperçoit que, c’est le processus silencieux qui triomphe, confirmant, par voie de conséquence, l’imprévisibilité de la politique, qui peut émerger, à tout instant, afin d’attester de sa suprématie, de sa primauté par rapport à tout autre processus formel, initialement, déclenché.
Ce n’est pas une guerre commerciale, politiquement parlant. Ce sont des étapes évolutives de négociations, inhérentes au niveau économique des deux super grands !
La terminologie de « guerre » peut paraître excessive et constituer une interprétation, qui ne serait appropriée, si l’on veut s’inscrire dans une perspective futuriste, explicative, d’un nouveau mode de dialogue offensif, ayant la volonté, résolue, d’accompagner, l’allure des performances technologiques actuelles, voire, leur intense compétition, dans le contexte de la course, pour la locomotive mondiale.
En matière de négociations bilatérales, dans leur aspect global, les positions politiques des puissances économiques évoluent, souvent. Leur tactique varie, inéluctablement, sous la pression des intérêts politiques.
La position de demain ne sera pas la position d’hier et la discorde commerciale américano-chinoise, selon la vision et les prévisions des Observateurs Internationaux, devra, inévitablement, connaître son dénouement, le moment opportun et rencontrer, par conséquent, le compromis politique, qui sera ardemment, négocié, qui sera équilibré et qui devrait satisfaire les intérêts vitaux, mais aussi, suprêmes des deux Parties.
L’interrogation qui m’interpelle, jusqu’à quelle mesure la responsabilité autour de toute une nation, autour de tout un peuple, pèsera t-elle, sur l’ampleur des décisions politiques qui seront entreprises, dans ce contexte ?
