64

Faut-il mettre à jour le lexique des Relations Internationales ?

Le lexique des Relations Internatio ressentirait-il, un besoin de rénovation, de refonte, de réorientation, de réhabilitation, de régénération, voire de reconstitution ?

Des interactions interétatiques interactives, résolument, plus fécondes et plus productives, requièrent, aujourd’hui, davantage, de précisions dans les termes choisis, exigent, de plus en plus, de spécification, de caractérisation et de rigueur

Dans l’optique de concrétiser, élucider, voire éclaircir notre réflexion, la terminologie “Intérêts communs”, à titre d’illustration, ne serait-elle, pas, beaucoup plus, précise, beaucoup plus, directe, plus nuancée, significative, plus délimitée et par conséquent, plus ciblée, comparativement au concept de “la coopération internationale “. Cette terminologie demeure excessivement, vague, plus abstraite, plus ou moins, imprécise ou imperceptible, relativement, indiscernable et inexpressive

Il faut dire, dans cette logique, que le concept “intérêts communs” se révèle, en quelques sortes, comme un produit fini, une expression, éminemment, incitative, mobilisatrice, revêtue d’un caractère stimulant, encourageant, voire revitalisant, au moment où l’expression “coopération Internationale”, détient une connotation, plus ou moins neutre, obscure, illisible, encore à l’état brut ou préliminaire et qui nécessite, davantage, de phases transitoires, transformatrices

Il serait, extrêmement, judicieux, approprié, pertinent et opportun de voir, à titre d’illustration et sur un plan international, les Ministères, traditionnellement, chargés de la Coopération Internatio, prendre l’appellation : « Ministère des Intérêts communs”, une terminologie, enracinée dans la sphère opérationnelle, un concept exprimant réellement, un raccourci tourné vers l’étape de mise en œuvre, une expression, beaucoup plus proche de la réalité du Système des Relations Internatio et beaucoup plus compatible avec les échanges politiques, stratégiques, économiques, sécuritaires, commerciaux, culturels…

C’est dire que le jargon propre aux Relations Internatio n’est pas, sans mener, spécifiquement, sa fonction et sans assumer, logiquement parlant, une responsabilité incontournable, dans le cadre du fonctionnement et de l’agencement des liens interétatiques, tant à l’échelle globale, qu’au niveau internatio.

Monsieur le Ministre, Nasser Bourita, a effectué, lundi 21 Juillet 2025, une visite en Macédoine du Nord. Son séjour à Skopje a été marqué par des entretiens de Haut Niveau, notamment, avec son homologue Timčo Mucunski.

Monsieur le Ministre a été, également, reçu en audience par la Présidente de la Macédoine du Nord, S.E. Mme Gordana Siljanovska-Davkova et par le Président de l’Assemblée Nationale, M. Afrim Gashi.

Ces entretiens ont mis en exergue le soutien inaliénable de la Macédoine du Nord au Plan Marocain d’autonomie comme l’unique base pour le règlement du différend artificiel autour du Sahara marocain.

This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.