57

Aurait-on, déjà, franchi la ligne de départ pour une nouvelle ère, qui interagit, suivant le nouveau modèle de Globalisation de la Différence ?

Le Président Chinois a accueilli une vingtaine de Chefs d’Etat et de GVTs à Tianjin, à l’occasion du 25ème Sommet de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS).

La politique des tarifs douaniers, menée par Washington a contraint l’Inde d’opter pour une certaine interaction tactique avec l’Empire du Milieu, notamment, à travers sa participation à la Rencontre de Tianjin, au niveau du Premier Ministre.

Rejoindre, manifestement, le Noyau Dur du Nouveau Cadre Multipolaire du Système des Relations Internatio est, à l’évidence, plus rentable, que rester l’otage éternel d’un conflit territorial perpetuel dont le dénouement demeure, encore, incertain.

Créée en 2001 par la Chine et la Russie, l’OCS semble avoir opéré une certaine métamorphose, une étape préparatoire, lui permettant de bâtir, graduellement, une structure naissante articulée, cette fois-ci, autour des pôles, les plus, entreprenants, économiquement et militairement.

De l’avis de certains Observateurs, l’OCS, toujours, en stade de se projeter, davantage à l’avenir, pourrait-elle, constituer une alternative crédible et fiable au G7 ?

Il faut dire que notre Globe est en train de se reconstituer avec des structures distinctes, qui visent de nouvelles voies de coopération et de proximité décisionnelle.

L’OCS qui abrite la moitié de la population mondiale, représente, aujourd’hui, 23,5% du PIB mondial, soit un pourcentage de cinq (5) fois plus, que pendant l’année 2021, date de sa création.

La Chine et la Russie constituent le pivot de cette nouvelle Multipolarité. Tandis que l’Inde qui vient d’inaugurer sa nouvelle entrée dans l’OCS, adhère et souscrit à la doctrine du Multialignement. New Delhi est, aujourd’hui, un adepte de l’Union Libre Diplomatique. La politique étrangère du Pays de Mahatma Gandhi détient le privilège d’une certaine autonomie stratégique explicite, plus prononcée, lui permettant de diversifier son dialogue politique et de varier ses relations de coopération, abstraction faite de ses appartenances idéologiques spécifiques.

La Chine et l’Inde ont interêt à préserver et à entretenir leur réconcilation, au titre du long terme. L’impact des échanges commerciaux, la question des terres rares et les ambitions de New Delhi pour décrocher le statut de Membre Permanent du Conseil de Sécurité, constituent des facteurs d’incitation au bénéfice des 2 puissances, pour aller de l’avant dans leur Grand Projet de Coopération Stratégique.

L’OCS atteste d’un certain type de Système Politique. Son fonctionnement n’est subordonné à aucune alliance politique ou militaire. Chaque pays conçoit ses marges de manœuvres conformément aux normes invariables de sa Souveraineté. Le vote au sein du Conseil de Sécurité et au niveau de l’AG constitue une illustration éloquente qui témoigne de la souveraineté indivisible de chaque Etat Membre de l’OCS.

This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.