40

Pour les USA, résoudre la question du conflit régional du Sahara Marocain a été, toujours une obligation de moyen. Elle n’a jamais été une obligation de résultat.

Concrètement parlant, Washington s’était engagé dans le cadre de ses excellentes relations avec Rabat, de déployer et de consentir tous ses efforts en vue de soutenir et d’appuyer l’Initiative d’autonomie du Sahara Marocain, sans pour autant, lui garantir le succès absolu, le triomphe intégral et la victoire totale (sans aucune réserve) de la proposition politique marocaine.

Sous un autre angle, la grande décision politique internatio, prédestinée à rencontrer la décisive phase exécutoire, devra constituer, inéluctablement l’aboutissement naturel d’un agencement, d’un ajustement, d’un accommodement, d’une combinaison d’avant-projets, d’intentions, d’offres variés, de compromis, de demi-mesure et de suggestions, émanation, principalement des Cinq Membres Permanent du C.S, soit les cinq pays qui agissent, régulièrement sur les grands mouvements des Rapports de Force Internatio.

Les USA, dans le cadre d’un planning politique très méticuleux, profondément pointilleux, rigoureusement, circonscrit, dans le cadre d’un choix politique avisé et mesuré, dans le cadre d’une stratégie accoutumée, éminemment mûrie, davantage légitimée par la dimension historico-séculaire, crédibilisée par un dialogue stratégique convergent et des concertations politiques périodiques concordantes, rassemblant traditionnellement, Rabat et Washington, -les USA-n’ont pas manqué de cibler la question la plus sensible et la plus prioritaire de la politique étrangère du Maroc afin de revitaliser, de régénérer, reconstituer, voire optimiser et maximiser la valeur, la grandeur, la stature, le calibre et la distinction typique et significative des Relations Bilatérales Maroco-Américaines.

Cette volonté, résolument, délibérée des USA d’optimiser et de maximiser, en permanence la qualité de leur relations avec le Maroc, ne cesse de les inciter à persévérer avec une assiduité unique, dans leur grande responsabilité d’assumer la rédaction annuelle du Projet de Résolution sur la Question du Sahara Marocain, étant entendu que Washington est le Membre Permanent du C.S, à qui lui revient, traditionnellement la tâche, de rédiger le Projet de Texte, avant qu’il ne soit soumis aux autres Membres permanent et non permanent, pour amendement.

Il en découle, que les USA, dans le souci d’optimiser et de maximiser, en permanence la qualité de leurs Relations Stratégiques avec le Maroc, voire rester fidèles aux déterminants de leur politique étrangère, ont privilégié le choix de l’approche multilatérale, étant entendu que l’alternative onusienne, constitue aux yeux de Washington, l’option la plus judicieuse et la plus opportune qui leur permet d’instaurer le meilleur raccourci politique avec Rabat, notamment, en prévision d’une mise en oeuvre future de l’Initiative d’Autonomie du Sahara Marocain proposé par notre pays, depuis Avril 2007.

This entry was posted in Politique Étrangère. Bookmark the permalink.