699

Le Multilatéralisme constitue un débat des plus passionnant, pourvu, qu’il soit entendu, interprété, dans sa vision pragmatique. Le Multilatéralisme ne pourrait, en aucun cas, être un objectif, en soi. Il importe de le considérer, comme un Instrument, tout court, parmi d’autres, en vue de constituer, le package complémentaire, de la Noble Coopération Internationale.
La Coopération internationale est une contrainte. Elle s’identifie, même, à une option inévitable. Il y va de la poursuite instinctive de notre itinéraire humain.

Pourquoi ne devrait-on pas œuvrer pour militer contre l’inconnu. Planifier l’Inconnu, ne serait-il pas, meilleur, que de subir, indéfiniment, les chocs et les dégâts de l’improvisation.

Lutter contre la rupture du Dialogue entre le Nord et le Sud, découpage, extrêmement, subjectif, j’allai dire, même arbitraire, qui ne cesse, au malheur d’un Milliard de Pauvres, de creuser les écarts du Bien Etre, mais, au même temps, aggrave les incompréhensions entre les cultures et les civilisations.

Pourquoi ne pas réduire ces Incompréhensions à des malentendus. Le malentendu comporte une connotation plus diplomatique, qui préserve la communication, qui renouvelle l’espoir, pour positiver, autant que possible, la viabilité féconde d’une interaction commune.

This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.