Le Concept du Développement Durable est-il soumis à la métamorphose sécuritaire ou bien résistera t-il pour préserver son homogénéité initiale ?
Au fur et à mesure que l’état de mise en oeuvre de l’Agenda du Développement Post-2015, avance, au fur et à mesure qu’on assiste à une course au Concepts, à un brassage de Concepts, parfois, une dichotomie ou bien une complémentarité de concepts ?
La Sécurité Climatique, la sécurité de l’Energie, la sécurité du transport, mais aussi la Sécurité de l’Eau. Le Droit International sur l’Eau, dans cette perspective, ne devra t-il pas être opérationnel, aujourd’hui ?
La question de la « Sécurité » n’affectera t-elle pas la substance même du Développement Durable, voire sa formulation ?
Le Développement Durable ne va t-il pas connaitre une certaine mutation même dans sa définition ?
La dimension sécuritaire qui commence à envahir, progressivement, le concept du Développement Durable est – elle, conjoncturellement, une dimension sécuritaire sectorielle (par secteur) ou bien (par thématique) ?
N’assisterons t-on pas, peut être, à l’émergence, en dernière analyse, d’un nouveau concept, dans un proche avenir, celui de la Sécurité du Développement Durable ?
Comment manier ses concepts, comment les ajuster, pour un concept plus judicieux.
690
This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.
