Quand la pluralité de la culture politique devient une brèche dans l’opérationalisation du multilatéralisme !
Engagements contraignants, Engagements volontaires,
La Convergence Multilatérale demeure souvent l’otage de la dualité des positions politiques
véhiculées par les grands architectes du schéma juridique multilatéral
Au moment où l’union Européenne soutient généralement dans les grands projets de négociations
sous l’égide des NU, la conclusion d’Accords Internationaux, ayant force,de la loi multilatérale, les USA se montrent souvent
favorables à la conclusion plutôt
de Partenariats volontaires
Le processus historique de négociation d’interdiction du Commerce International du Mercure n’avait aucunement
échappé à cette célèbre dichotomie
Une controverse avait opposé à ce propos, les USA à l’UE. Washington avait, même, proposé
en contrepartie, d’un Accord International, un certain soutien financier aux PVD, qui utilisaient abondamment le mercure
Comment, dans cette logique, le Multilatéralisme, va t-il évoluer ?
A travers le juridisme international contraignant ou bien à travers les Partenariats volontaires, à l’époque des SDGs, à l’époque du Secteur privé ?
L’histoire du Multilatéralisme est aussi l’histoire de controverses
animées par des cultures po plurielles !
619
This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.
