543

Faut-il,aujourd’hui,institutionnaliser le G2 :
États Unis d’Amérique +Chine,soit la nouvelle paire indissociable ou bien le nouveau binôme interactif mondial ?

A l’instar du G20,du G7,ne faut-il pas, conférer,au G2,une Institution structurée avec un organigramme et des réunions ordonnées et régulières ?

Autrement dit,ne conviendrait-il,pas aujourd’hui,d’éradiquer, ne serait-ce,que réduire toutes les discordes idéologiques et les clivages,plutôt,culturels,entre les États-Unis d’Amérique et la Chine,dans l’objectif,d’atteindre une stratégie de convergence et de cohérence politique, voire de complémentarité éco entre les deux super puissances ?

Ne faut-il,pas,insuffler,au G2 sino-américain,une stratégie additionnelle, orientée,cette fois-ci,sur une politique de substitut à l’affrontement,une politique bien définie,qui vise,notamment,prévenir, minutieusement,le manque à gagner entre les deux pays,généré et exacerbé,par les positions conflictuelles,aussi bien sur le plan géopolitique que sur le plan économico-commercial ?

Dans certains contextes particuliers,la politique éprouve le besoin de renouveler son énergie !

La politique,pour refléter la résonance de sa conception,devra oser le défi. Le 21 ème siècle,ne devrait-il,pas,se situer comme le siècle d’un nouveau type de défi ?