438

Le clivage idéologico-culturel accentue sa confrontation face à la question des intérêts éco et commerciaux. Les Etats qui se situent,au devant,de la scène politique internatio,auront-ils,toujours,l’embarras du choix ?

En cette conjoncture qui perdure,comment le bon sens,pourrait-il agir,sur les mouvements de la boussole politique ?

Comment le bon sens,pourrait-il,identifier l’orientation politique,la plus opportune ?

L’ampleur et l’étendue de la responsabilité qui pèse sur l’homme politique,lui dicte de rationaliser son chronomètre

Les choix politiques,comme dans le monde du “Business”,peuvent être générateurs d’un manque à gagner,diplomatiquement,évitable.

L’ère du péril sanitaire constitue une époque propice pour mettre la Diplomatie à l’épreuve,activer et accroître,davantage ses multiples astuces.

Les interactions inter-étatiques,au niveau des puissances éco,connaissent,aujourd’hui,un état d’avancement dans les relations de coopéra internatio

L’interrogation,qui nous interpelle,en cette phase,encore ténébreuse,jusqu’à,quelles mesures,le clivage idéologico-culturel,pourrait-il,relativiser ou bien lutter contre le caractère “irréversible” (en le contexte actuel),d’un certain rapport de forces éco et commercial,initialement délimité et qui veut poursuivre son itinéraire ?