L’affrontement militaire dans la Méditerranée orientale,constitue une brèche dans la cohérence du système des alliances politico-militaires
Le sentiment national et l’appartenance à une culture agissante,ont permis de bousculer la stabilité collective,régissant les interactions politiques,entre membres d’une Organisation politico-militaire
Le contraste géopolitique,dans la Méditerranée orientale,dévoile que l’homogénéité structurelle,collective,peut comporter des limites,et qu’il n’en demeure,aucunement,exclu,qu’un État membre,à titre individuel,même dans le cadre de conflits stratégiques,privilégie la suprématie de l’intérêt national,par rapport aux impératifs communs de la structure politique
Opter pour l’intérêt national,au détriment de l’intérêt politique de la collectivité,incite,à nous interroger sur la lourde tâche de conciliation entre la position souverainiste,individuelle et la volonté de poursuivre l’adhésion à la doctrine du Groupement politico-militaire
La course à la rentabilité politique,en Méditerranée orientale,permettrait-elle,de reconsidérer la vision politique globale de la Méditerranée
Le découpage géopolitique des zones d’influence,en Méditerranée,serait-il compromis,au moment où on assiste à un certain repli des USA,à l’égard des
zones de turbulences
422
This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.
