Comment agencer la Technicité avec la Diplomatie ?
Comment les reproduire,les réajuster,sur le terrain de l’affrontement multilatéral ?
Si les C.Climatiques s’identifient comme une thématique scientifique et technique,la stratégie de négociation est,tjs,politique. Inversement,la dimension politique des négociations,ne pourrait,être,dissociée de l’approche technico-scientifique
En le contexte actuel des Enjeux Climatiques,on ne pourrait priver les équipes des négociateurs scientifiques de leur meneur du jeu diplomatique,qui devrait lui revenir,le rôle de l’orientation politique,inhérente aux intérêts suprêmes du pays
De nos jours,le nouveau paradigme,éminemment,politique des négociations climatiques avait conduit de nombreux pays,à opter pour le Ministère de la diplomatie,comme chef du peloton climatique. C’est dire,combien les enjeux politiques déterminent,aujourd’hui,plus que jamais,l’évolution,parfois,imprévisible du processus de négociations
Au cours de la COP16,tenue à Cancun, en 2010,qui dirait que le Japon allait s’allier avec les USA,pour s’opposer à une 2ème période d’engagement,des pays développés,au titre du Protocole de Kyoto,alors que c’est le Japon qui,s’était investi,pour conclure cet instrument juridique,dans son propre territoire,en 1997,au titre de la COP3 !
340
This entry was posted in analyses à caractère politique. Bookmark the permalink.
