246

Les modèles actuels du Développement sont insoutenables. Ils ne permettent plus de répondre au double défi : la Durabilité Mondiale et la Lutte contre la Pauvreté.

Tous les Indicateurs sont, malheureusement, convergents. Ils démontrent, manifestement, que le Réchauffement Climatique, la Perte de la Biodiversité et la Désertification, en autres, requièrent d’accéder à un nouveau modèle de Développement, plus soutenable, plus durable, compatible avec les limites physiques de notre planète. Ce nouveau modèle de développement qui permet, également, de lutter contre la pauvreté et la faim, à l’horizon 2030.

Le Réchauffement climatique constitue, aujourd’hui, une autre menace de taille, qui pèse, grandement, sur le Développement International. La Banque Mondiale n’avait-elle, pas indiqué qu’un réchauffement de 4 degrés, aurait, pour effet, d’annuler, les progrès, en matière de mortalité infantile ?

Les Objectifs du Développement Durable avaient intégré les nouvelles dimensions : l’Energie, l’Eau, la Santé, l’Emploi, la Sécurité Alimentaire, l’accès des Petits Agriculteurs à la Terre, le Développement Urbain, la Réduction des Inégalités, à travers l’approche Genre, associer la Société Civile et les Grands Groupes (major groups) sont, autant, de domaines, à mettre à jour.

Les Objectifs du Développement Durable doivent lutter contre les Risques Environnementaux. 15 parmi les 24 des Ecosystèmes étudiés, révèlent leur Etat désastreux. Cette gravité sera, en 2050, quatre fois, plus importante.

C’est dire que la dimension environnementale ne devra pas échapper au processus multilatéral des Objectifs du Développement Durable. Elle ne devra pas être, indéfiniment, l’apanage exclusif des négociateurs climatiques.

Les Objectifs du Développement Durable devront être mis à l’épreuve, vis-à-vis de la viabilité mondiale. Ils doivent être gérés en fonction des priorités. Leur intégration dans les activités du système des Nations Unies ainsi que dans le Système Politique International, permettra d’accroitre leur crédibilité et leur légitimité internationales.

L’ Agenda Post-2015 devra être porteur d’un Monde Meilleur. La Communauté Internationale lui incombe une Responsabilité Immense. Les ODDs constituent un outil incontournable, nécessitant une reconnaissance réelle de l’ampleur de leur raison d’être.

Certains Etats membres des Nations Unies n’avaient pas dissimulé, leur opposition à toute proposition d’inclure la Question de la Paix et la Sécurité Internationale dans les ODDs ou bien dans tout programme de Développement post- 2015. La dimension sécuritaire n’avait pas recueilli l’Unanimité Internationale. Le clivage idéologique qui divise les cinq membres permanent du Conseil de Sécurité, trouve dans les Objectifs du Développement Durable, un terrain propice pour approfondir leurs discordes et dissensions traditionnelles.