Quand la Globalisation et le Nationalisme de l\u2019Etat Nation, agissent, manifestement, sur l\u2019orientation, l\u2019infl\u00e9chissement et l\u2019inflexion de la Politique \u00c9trang\u00e8re !
Nul doute et sans conteste,que la politique \u00e9trang\u00e8re ne pourrait \u00eatre soustraite,voire dissoci\u00e9e de l\u2019impact,suscit\u00e9,r\u00e9guli\u00e8rement,par les mouvements de rapports de force,qui ambitionnent,de \u201cr\u00e9organiser\u201d, ajuster,\u00e0 titre permanent,le syst\u00e8me interactif des Relations Internatio,suivant la sp\u00e9cificit\u00e9 de leurs vis\u00e9es et combinaisons g\u00e9opolitiques,internatio et r\u00e9gionales ?
La position commune des Groupes Politiques R\u00e9gionaux (telle que celle de l\u2019UE,du Groupe Africain,du Groupe Asiatique..),\u00e0 titre d\u2019illustration,refl\u00e8te-elle,r\u00e9ellement,la position individuelle de chaque pays membre ?
Chaque Membre d\u2019un Groupe R\u00e9gional \u00e9prouve,tjs,la lourde t\u00e2che de g\u00e9rer ou bien concilier entre sa position individuelle (fonci\u00e8rement et fondamentalement,nationale) et sa volont\u00e9 de souscrire \u00e0 une position politique collective,harmonis\u00e9e,qui serait l\u2019\u0153uvre de son Organisation R\u00e9gionale,une position,plus moins globalis\u00e9e,qui se d\u00e9marque,logiquement,de sa position nationale.
Il en d\u00e9coule,objectivement parlant,une division,voire une r\u00e9partition de la vision de la politique \u00e9trang\u00e8re,en deux orientations distinctes : un itin\u00e9raire diplomatique qui veut \u00eatre li\u00e9 \u00e0 ses engagements collectifs et par cons\u00e9quent,fid\u00e8le \u00e0 ses obligations inh\u00e9rentes \u00e0 la doctrine politique globale,v\u00e9hicul\u00e9e par son Groupe R\u00e9gional et un second circuit diplomatique distinct,qui d\u00e9sire,ardemment,relativiser le degr\u00e9 de son appartenance et de son adh\u00e9sion \u00e0 son Groupement Politique,avec pour objectif,se lib\u00e9rer de l\u2019esprit doctrinal de son ensemble r\u00e9gional,afin de pouvoir,rencontrer le positionnement,le plus opportun,lui permettant de servir,en priorit\u00e9,son int\u00e9r\u00eat national,voire mener,plus librement,une politique de pragmatisme politique et \u00e9co,ind\u00e9pendamment,de toute pression,qui serait manifest\u00e9e par les membres de son Organisation R\u00e9gionale.
C\u2019est dire que la politique \u00e9trang\u00e8re des pays oscille,aujourd\u2019hui,entre le nationalisme ou le souverainisme et la Globalisa ou Mondialisation,dans ses diff\u00e9rents paliers.
Le Nationalisme exerce,tellement,une influence sur la structure et l\u2019ossature de la politique \u00e9trang\u00e8re,qu\u2019il peut forger des marges de man\u0153uvre politiques autonomes,permettant de r\u00e9pondre,ais\u00e9ment,aux int\u00e9r\u00eats \u00e9co des pays
En somme,comment interagir avec l\u2019int\u00e9r\u00eat national,proc\u00e8de de la sp\u00e9cificit\u00e9 de la culture politique,qui se trouve enracin\u00e9e dans le pays. La Globalisa a m\u00e9tamorphos\u00e9 les mouvements et les man\u0153uvres de la politique \u00e9trang\u00e8re,devenue contrainte d\u2019opter pour des r\u00e9f\u00e9rences distinctes et pour des raisonnements et param\u00e8tres dissemblables
L\u2019av\u00e9nement de la Globalisa a permis de r\u00e9unir les conditions objectives,pour l\u2019\u00e9mergence d\u2019une dualit\u00e9 qui marque la politique \u00e9trang\u00e8re,d\u00e9sormais,r\u00e9gie,soit par une approche nationaliste,souverainiste ou par une approche,plus ou moins,mondialiste et globalis\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quand la Globalisation et le Nationalisme de l\u2019Etat Nation, agissent, manifestement, sur l\u2019orientation, l\u2019infl\u00e9chissement et l\u2019inflexion de la Politique \u00c9trang\u00e8re ! Nul doute et sans conteste,que la politique \u00e9trang\u00e8re ne pourrait \u00eatre soustraite,voire dissoci\u00e9e de l\u2019impact,suscit\u00e9,r\u00e9guli\u00e8rement,par les mouvements de rapports … Continue reading