Le monde, \u00e0 la diff\u00e9rence d\u2019hier, est, aujourd\u2019hui, unipolaire. le bloc occidental r\u00e8gne, en leader des relations internationales. L\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique s\u2019est substitu\u00e9e \u00e0 la dualit\u00e9 id\u00e9ologique ant\u00e9rieure. Les rares pays qui s\u2019opposent, traditionnellement, au Groupement occidental, ne parviennent pas, aujourd\u2019hui, \u00e0 se constituer, comme autrefois, en un bloc id\u00e9ologique, homog\u00e8ne et harmonieux.
La Globalisation qui marque le nouveau syst\u00e8me interactif des relations internationales s\u2019est manifest\u00e9e, clairement, cette fois-ci, \u00e0 travers les interactions \u00e9conomiques interd\u00e9pendantes entre l\u2019Europe et la Russie, dans le domaine \u00e9nerg\u00e9tique.
Les relations internationales sont, aujourd\u2019hui, l\u2019\u0153uvre d\u2019alliances, soit institutionnalis\u00e9es et stables, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019exemple typique de l\u2019Organisation Atlantique Militaire de l\u2019OTAN, soit non institutionnalis\u00e9es et variables, \u00e0 l\u2019image de ce qu\u2019on pourrait appeler, dans notre contexte, les ententes bilat\u00e9rales de circonstances,qui marquent, aujourd\u2019hui, bon nombre de rapports politiques internationaux, tiss\u00e9s, en majorit\u00e9, avec les pays du Sud.
Au lieu de se constituer en des Groupes id\u00e9ologiques coh\u00e9rents et invariables, plusieurs Etats optent, aujourd\u2019hui, pour les ententes bilat\u00e9rales de circonstance, avec un aspect, profond\u00e9ment, asym\u00e9trique, de caract\u00e8re irr\u00e9gulier, dont les objectifs et l\u2019opportunit\u00e9 demeurent multidimensionnels : g\u00e9opolitique, s\u00e9curitaire, militaire, \u00e9conomique\u2026
Les pays du Sud ou ce que certains analystes appellent \u201cle Sud Global\u201d, soit les pays, anciennement, colonis\u00e9s, pourraient, jouer, en la conjoncture actuelle, gr\u00e2ce \u00e0 leur nouveau poids politico-\u00e9conomique, un jeu de bascule ou de r\u00e9\u00e9quilibrage, notamment, vis \u00e0 vis de l\u2019Europe.
Les pays des BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) repr\u00e9sentent, en autres, l\u2019aspect novateur de ce nouveau monde des Relations Internationales.
La guerre en Ukraine, \u00e0 la diff\u00e9rence des guerres frontales qui supposent deux alliances qui se confrontent, rev\u00eat, in\u00e9luctablement, un aspect syst\u00e9mique. C\u2019est une guerre syst\u00e9mique, mondialis\u00e9e o\u00f9 le monde du Sud (Afrique,Asie,Am\u00e9rique Latine) s\u2019est senti, imm\u00e9diatement, concern\u00e9. Le d\u00e9r\u00e8glement \u00e9conomique mondial a constitu\u00e9 la cons\u00e9quence globalis\u00e9e de cette guerre.
Selon d\u2019\u00e9minents analystes, il demeure, extr\u00eamement, difficile, en la conjoncture politico-strat\u00e9gique actuelle, de n\u00e9gocier la fin des guerres. Les solutions des conflits arm\u00e9s deviennent, par voie de cons\u00e9quence, \u00e9galement, syst\u00e9mique. L\u2019\u00e9quilibre des puissances \u00e9conomiques et militaires, autrement dit, ne fonctionne plus, aujourd\u2019hui.
C\u2019est dire que la paix, sous un autre angle, est \u00e9galement, de nature syst\u00e9mique. La question de la globalit\u00e9 prime, davantage, sur la question de la puissance. La paix, en d\u2019autres termes, proc\u00e8dera de la Gouvernance Globale qui privil\u00e9gie le concept de s\u00e9curit\u00e9 humaine, n\u00e9cessaire, aujourd\u2019hui, plus que jamais, pour \u00e9teindre les conflits militaires, notamment, en Afrique.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le monde, \u00e0 la diff\u00e9rence d\u2019hier, est, aujourd\u2019hui, unipolaire. le bloc occidental r\u00e8gne, en leader des relations internationales. L\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique s\u2019est substitu\u00e9e \u00e0 la dualit\u00e9 id\u00e9ologique ant\u00e9rieure. Les rares pays qui s\u2019opposent, traditionnellement, au Groupement occidental, ne parviennent pas, aujourd\u2019hui, … Continue reading