{"id":269,"date":"2026-08-08T16:07:00","date_gmt":"2026-08-08T14:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/?p=269"},"modified":"2026-08-08T19:56:28","modified_gmt":"2026-08-08T17:56:28","slug":"2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/?p=269","title":{"rendered":"2"},"content":{"rendered":"\n

Le conflit militaire entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran constitue, sans \u00e9quivoque, une composante incontournable de la Comp\u00e9tition Id\u00e9ologique Strat\u00e9gique Globale !

Aux yeux de Moscou et de P\u00e9kin, l\u2019ambition n\u2019est pas, forc\u00e9ment, de permettre \u00e0 l\u2019Iran de gagner la guerre. L\u2019ambition est plut\u00f4t d\u2019emp\u00eacher les USA de remporter une victoire rapide et d\u00e9cisive, susceptible de renforcer leur influence internationale, notamment dans la R\u00e9gion du Moyen Orient.

En soutenant, indirectement, T\u00e9h\u00e9ran, la Russie et la Chine pourraient contribuer \u00e0 prolonger le Conflit et \u00e0 accro\u00eetre son co\u00fbt pour Washington.

Derri\u00e8re les images de destruction, se d\u00e9veloppe, souvent une autre forme de conflit, plus discr\u00e8te, plus complexe, voire davantage, d\u00e9terminante.

Plusieurs indices ont attest\u00e9 que la v\u00e9ritable dynamique strat\u00e9gique se jouerait dans le cadre d\u2019une zone grise propice, permettant \u00e0 certaines grandes puissances d\u2019agir, sans apparaitre comme des bellig\u00e9rants.

Pour le Kremlin, comme pour l’Empire du Milieu, la confrontation entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran aurait pr\u00e9sent\u00e9, aussi bien des risques que des opportunit\u00e9s. L\u2019alternative judicieuse avait consist\u00e9 donc \u00e0 agir dans l\u2019ombre, dans le cadre d\u2019un diff\u00e9rend invisible, en apportant un soutien limit\u00e9, mais potentiellement, d\u00e9cisif en faveur de l\u2019Iran, tout en maintenant, officiellement, une position de neutralit\u00e9 diplomatique.

Cette logique correspond \u00e0 une strat\u00e9gie classique, v\u00e9cue pendant l\u2019ancienne \u00e9poque des rivalit\u00e9s entre Grandes Puissances.

Au cours de la guerre froide, les USA et l\u2019ex URSS soutenaient souvent des acteurs locaux dans le cadre de conflits r\u00e9gionaux, afin de pouvoir affaiblir leurs adversaires, sans entrer, directement, en guerre.

Cette logique semble, aujourd\u2019hui, r\u00e9appara\u00eetre, sous une forme nouvelle, adapt\u00e9e aux r\u00e9alit\u00e9s du 21\u00e8me si\u00e8cle.

Comme cons\u00e9quence de cette nouvelle configuration, les fronti\u00e8res entre guerre et paix deviennent, de plus en plus, obscures, t\u00e9n\u00e9breuses et impr\u00e9cises.

Les op\u00e9rations militaires visibles ne repr\u00e9sentent qu\u2019une portion du conflit. Derri\u00e8re elles, se d\u00e9ploie une comp\u00e9tition plus discr\u00e8te, impliquant le renseignement, la technologie, l\u2019\u00e9conomie et la Diplomatie.

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans le cadre de cet espace invisible que se joue, souvent, l\u2019\u00e9quilibre strat\u00e9gique r\u00e9el.

L\u2019influence de la Russie et de la Chine n\u2019est pas sans peser, sensiblement, sur les diverses phases \u00e9volutives du plus grand diff\u00e9rend du Moyen Orient.

La Grande Strat\u00e9gie Russo-Chinoise vis \u00e0 vis du Moyen Orient demeure, profond\u00e9ment, compatible avec les constantes, les fondamentaux et les invariables de la Politique Etrang\u00e8re des deux M\u00e9ga Puissances qui visent \u00e0 promouvoir un Ordre International Multipolaire, dans lequel, les Etats-Unis d’Am\u00e9rique ne seraient plus la puissance dominante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le conflit militaire entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran constitue, sans \u00e9quivoque, une composante incontournable de la Comp\u00e9tition Id\u00e9ologique Strat\u00e9gique Globale ! Aux yeux de Moscou et de P\u00e9kin, l\u2019ambition n\u2019est pas, forc\u00e9ment, de permettre \u00e0 l\u2019Iran de gagner la guerre. L\u2019ambition … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyses-a-caractere-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=269"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}