Certains Hauts Responsables et Hauts Grad\u00e9s, relevant de mon ex-D\u00e9partement, souffrent de la maladie des Grandeurs !<\/p>\n\n\n\n
Il nous incombe, aucunement, de passer sous silence ces pratiques, extr\u00eamement, d\u00e9sagr\u00e9ables, antipathiques, d\u00e9plaisantes, d\u00e9sobligeantes, incommodes, inopportunes et contre-productives ?<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi cette maladie des Grandeurs ? pourquoi ce \u00ab disease \u00bb qui semble, apparemment, chronique et incurable ?<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi a-t-on besoin de cette grandeur, de cette arrogance, de ce comportement hautain, de cette attitude de sup\u00e9riorit\u00e9 affich\u00e9e vis-\u00e0- vis des coll\u00e8gues ?<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi chercher \u00e0 paraitre ? pourquoi ne pas rester soi-m\u00eame ?<\/p>\n\n\n\n
Est-ce que le manque de confiance en soi avait-il atteint des proportions \u00e9normes, qu\u2019il a fallu combler le doute du Diplomate en ses qualit\u00e9s acad\u00e9miques et professionnelles, qu\u2019il a fallu rem\u00e9dier \u00e0 son ins\u00e9curit\u00e9 personnelle, tr\u00e8s prononc\u00e9e, \u00e0 son attitude fuyante des autres, \u00e0 son rejet d\u2019affronter la r\u00e9alit\u00e9 de son m\u00e9tier, \u00e0 sa r\u00e9pulsion de s\u2019aligner sur les r\u00e8gles du fonctionnement de sa profession\u2026?<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi je dis sa r\u00e9pugnance de se conformer avec objectivit\u00e9 et impartialit\u00e9 aux normes authentiques et av\u00e9r\u00e9es de son Institution ?<\/p>\n\n\n\n
La Diplomatie demeure, en effet, une \u0153uvre collective, un labeur de caract\u00e8re coll\u00e9gial.<\/p>\n\n\n\n
La Diplomatie constitue une totalit\u00e9 indivisible, indissociable et ins\u00e9parable !<\/p>\n\n\n\n
En ayant recours \u00e0 l\u2019arrogance et \u00e0 la grandeur, on empi\u00e8te, manifestement, sur le caract\u00e8re collectif de la fonction et on contredit l\u2019aspect coll\u00e9gial de la profession.<\/p>\n\n\n\n
En mati\u00e8re de Diplomatie, chacun a besoin de l\u2019autre et vis versa.<\/p>\n\n\n\n
Sous un autre angle, la Diplomatie, dans sa dimension de division des taches, renforce, consolide et explique, ind\u00e9niablement, l\u2019aspect compl\u00e9mentaire de cette fonction.<\/p>\n\n\n\n
Il en d\u00e9coule que l\u2019arrogance et la grandeur pourraient, parfaitement, dissocier et s\u00e9parer la Diplomatie de sa nature et de ses r\u00e8gles cruciales, inh\u00e9rentes \u00e0 son fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est dire, en manifestant une attitude et un comportement humble, accessible, naturel et modeste, on permet \u00e0 la Diplomatie de s\u2019exercer dans un contexte, des plus appropri\u00e9, voire r\u00e9pondre \u00e0 ses conditions objectives et par cons\u00e9quent, satisfaire ses exigences et ses imp\u00e9ratifs d\u2019ordre collectif et coll\u00e9gial.<\/p>\n\n\n\n
En adoptant un comportement hautin et une attitude de sup\u00e9riorit\u00e9 affich\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des coll\u00e8gues, le Diplomate ne va, aucunement, se distinguer, il ne va, aucunement, se diff\u00e9rencier, se singulariser ou se faire remarquer, au contraire, il sera, en train de se contredire, de se contrarier, de renier le bien-fond\u00e9, l\u2019authenticit\u00e9, la pertinence et la relevance de sa fonction.<\/p>\n\n\n\n
Le Diplomate devra, plut\u00f4t, militer pour la coh\u00e9sion, la coh\u00e9rence, l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et la solidarit\u00e9 entre les membres du Groupe.<\/p>\n\n\n\n
En d\u2019autres termes, vouloir jouer la vedette n\u2019existe pas en Diplomatie !<\/p>\n\n\n\n
Vouloir attirer excessivement, d\u00e9mesur\u00e9ment et abusivement, l\u2019attention ou bien vouloir, co\u00fbte que co\u00fbte et \u00e0 n\u2019importe quel prix, se mettre en valeur, va, automatiquement, \u00e0 l\u2019encontre des pr\u00e9ceptes, des normes, du fondement, de l\u2019essence et des principes de base de la Diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
En 2011, au si\u00e8ge des Nations Unies \u00e0 New York, j\u2019\u00e9tais, profond\u00e9ment et intens\u00e9ment, \u00e9mu et en m\u00eame temps, impressionn\u00e9, lorsque j\u2019ai vu l\u2019Ambassadeur Repr\u00e9sentant Permanent d\u2019un pays de l\u2019Am\u00e9rique Centrale, assis derri\u00e8re le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, pendant toute la dur\u00e9e de la R\u00e9union. L\u2019Ambassadeur avait consid\u00e9r\u00e9 que son d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 connait mieux les dossiers, cette fois-ci et par voie de cons\u00e9quence, \u00e9tait le mieux positionn\u00e9 pour participer au d\u00e9bat de la R\u00e9union et partant, assurer une fructueuse et meilleure repr\u00e9sentation du pays.<\/p>\n\n\n\n Certains Hauts Responsables et Hauts Grad\u00e9s, relevant de mon ex-D\u00e9partement, souffrent de la maladie des Grandeurs ! Il nous incombe, aucunement, de passer sous silence ces pratiques, extr\u00eamement, d\u00e9sagr\u00e9ables, antipathiques, d\u00e9plaisantes, d\u00e9sobligeantes, incommodes, inopportunes et contre-productives ? Pourquoi cette maladie … Continue reading ![\"\"](\"https:\/\/memoires-diplomatiques.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/image-14.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"