Qui d\u00e9tient la Supr\u00e9matie ?
Les Questions Humanitaires ou bien les Th\u00e9matiques du D\u00e9veloppement ?
La diplomatie multilat\u00e9rale ob\u00e9it – elle, toujours, aux aspects, ind\u00e9niablement, visibles, qui rel\u00e8vent du pr\u00e9sent, au d\u00e9pend du d\u00e9veloppement pr\u00e9ventif, ayant \u00e9lu domicile, le futur ?
Ne devrions t-on, pas opter, pour un certain \u00e9quilibre entre la Diplomatie Curative et la Diplomatie Pr\u00e9ventive ?
L\u2019Elan Politique est – il, encore, en retrait, par rapport au r\u00e9alisme
de nos g\u00e9n\u00e9rations futures ?
Quel Enseignement de la Conf\u00e9rence de Sendai, sur la R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres ?
L’enseignement que l’on a pu constater, \u00e0 l\u2019issue des R\u00e9sultats de cette 3\u00e8me Rencontre Mondiale, est que les Questions du D\u00e9veloppement Durable, notamment, la R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres, ne rev\u00eatent, toujours, pas la m\u00eame attention, que les Questions Humanitaires.
La R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres devra, plut\u00f4t, \u00eatre con\u00e7ue avec le m\u00eame esprit d’urgence que les Questions Humanitaires.
Pourquoi devrait -on, rel\u00e9guer dans un second rang, les Questions du D\u00e9veloppement dans leur dimension pr\u00e9ventive ?
\u200bLe D\u00e9veloppement Durable gagnera largement, en son autonomie, par rapport au champ humanitaire. Cette autonomie demeure, vivement souhait\u00e9e, par les Pays en D\u00e9veloppement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Qui d\u00e9tient la Supr\u00e9matie ? Les Questions Humanitaires ou bien les Th\u00e9matiques du D\u00e9veloppement ? La diplomatie multilat\u00e9rale ob\u00e9it – elle, toujours, aux aspects, ind\u00e9niablement, visibles, qui rel\u00e8vent du pr\u00e9sent, au d\u00e9pend du d\u00e9veloppement pr\u00e9ventif, ayant \u00e9lu domicile, le futur … Continue reading