Alors que la reconnaissance internationale de la souverainet\u00e9 du Maroc sur son Sahara s\u2019appr\u00eate \u00e0 prendre forme, les id\u00e9ologies avoisinantes continuent de poursuivre leur choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de s\u2019exclure du nouveau sch\u00e9ma g\u00e9opolitique r\u00e9gional, d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnel !
Pourquoi vouloir s\u2019\u00e9vader de la dynamique g\u00e9opolitique, en construction graduelle, \u00e9lue domicile, en Afrique du Nord ?
Il existe une diff\u00e9rence substantielle d\u2019appr\u00e9ciation politique, lorsqu\u2019on agit, exclusivement, dans le cadre du champ id\u00e9ologique restreint du parti politique, et lorsqu\u2019on agit, dans le cadre de l\u2019exercice du pouvoir politique, qui gouverne.
Ce qui s\u2019est produit, r\u00e9cemment, dans la Rive Nord, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y pas eu un discernement entre l\u2019id\u00e9ologie \u00ab\u00a0stricto sensu\u00a0\u00bb, v\u00e9hicul\u00e9e, traditionnellement, par le parti politique, proprement dit et le choix politique, tel qu\u2019il devrait, diplomatiquement, s\u2019op\u00e9rer, dans le cadre d\u2019un champ, plut\u00f4t, extensif, subordonn\u00e9, aux contraintes, aux interf\u00e9rences des int\u00e9r\u00eats inter\u00e9tatiques internationaux.
Les id\u00e9ologies avoisinantes ont manifest\u00e9 leurs vis\u00e9es politiques, non seulement, de se d\u00e9marquer, intentionnellement, de la nouvelle configuration g\u00e9opolitique r\u00e9gionale, r\u00e9ajust\u00e9e, en Afrique du Nord, mais \u00e9galement, de se dissocier et de se soustraire de la dynamique \u00e9conomique qui s\u2019\u00e9difie, progressivement, au Maroc, devenu un p\u00f4le d\u2019investissements internationaux, de diverses dimensions, par excellence.
Quoique la coloration de la tendance politique et la consistance de l\u2019orientation id\u00e9ologique, appr\u00e9cier, inhabilement, un \u00e9v\u00e9nement politique, d\u2019un certain enjeu international, atteste d\u2019un d\u00e9ficit d\u2019exp\u00e9rience politique manifeste et d\u2019une carence professionnelle incontest\u00e9e.
Le niveau de d\u00e9veloppement plus distingu\u00e9, ne s\u2019accompagne pas, n\u00e9cessairement, d\u2019une diplomatie avis\u00e9e et \u00e9clair\u00e9e !
Il va sans dire que la d\u00e9cision politique, avant, qu\u2019elle ne soit, entreprise, devrait au pr\u00e9alable, s\u2019enqu\u00e9rir des conditions de sa compatibilit\u00e9 avec la d\u00e9cision \u00e9quivalente dans l\u2019autre pays. On ne devrait privil\u00e9gier les imp\u00e9ratifs id\u00e9ologiques au d\u00e9triment du pragmatisme politique.
C\u2019est gr\u00e2ce, justement, au r\u00e9alisme politique que les Relations Internationales prosp\u00e8rent et se d\u00e9veloppent, autrement, l\u2019id\u00e9ologie st\u00e9rile et improductive avortera tout projet de d\u00e9veloppement bilat\u00e9ral ou multilat\u00e9ral.
Promouvoir les relations bilat\u00e9rales est un objectif permanent, durable \u00e0 atteindre. Faire revivre certains r\u00e9flexes id\u00e9ologiques, c\u2019est faillir \u00e0 la promesse, \u00e0 l\u2019engagement, \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9thique noble de la coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alors que la reconnaissance internationale de la souverainet\u00e9 du Maroc sur son Sahara s\u2019appr\u00eate \u00e0 prendre forme, les id\u00e9ologies avoisinantes continuent de poursuivre leur choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de s\u2019exclure du nouveau sch\u00e9ma g\u00e9opolitique r\u00e9gional, d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnel ! Pourquoi vouloir s\u2019\u00e9vader de … Continue reading