La Question de la Responsabilit\u00e9 Commune, mais Diff\u00e9renci\u00e9e : une r\u00e9elle discorde entre les Pays du Nord et les Pays du Sud. Elle dissimule dans son sillage, les nouvelles divergences entre Pays D\u00e9velopp\u00e9s et Grands Pays \u00c9mergents (Chine, Inde, Br\u00e9sil, Mexique\u2026) autour de la Conception de l\u2019Aide Publique au D\u00e9veloppement !
Comment cette dissension s\u2019est fait sentir, au niveau multilat\u00e9ral ?
Au cours des travaux de la 3\u00e8me Conf\u00e9rence Mondiale sur la R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres, tenue, au Japon, en Mars 2015, au moment o\u00f9 les Partenaires d\u00e9velopp\u00e9s avaient sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019inclure dans le parag 37 alt, la formulation \u00ab\u00a0renforcer la Coop\u00e9ration Internationale parmi les Etats, prenant en consid\u00e9ration, leurs responsabilit\u00e9s communes, ainsi que leurs capacit\u00e9s diff\u00e9rentes, lorsque les conditions seront appropri\u00e9es\u00a0\u00bb, les PVD avaient propos\u00e9, plut\u00f4t, l\u2019option : parg 37 : \u00ab\u00a0la Gestion des al\u00e9as des Risques de D\u00e9sastres est une responsabilit\u00e9 commune, mais diff\u00e9renci\u00e9e, aussi bien, au niveau local, national, r\u00e9gional, que global, conform\u00e9ment aux engagements internationaux, lorsque les conditions seront appropri\u00e9es\u00a0\u00bb
La 2\u00e8me option, sugg\u00e9r\u00e9e par les pays du Sud avait pu recueillir l\u2019unanimit\u00e9 de tous les PVD et Grands Pays \u00c9mergents, notamment, la Chine, l\u2019Inde et le Br\u00e9sil, qui d\u00e9siraient, ardemment, que ce principe figurerait, dans le cadre du travail post-2015, leur permettant d\u2019\u00e9viter la responsabilit\u00e9, de s\u2019engager, substantiellement, dans la question de l\u2019aide publique au d\u00e9veloppement.
La 2\u00e8me option avait mentionn\u00e9 les principes de Rio+20, tr\u00e8s d\u00e9fendus par Brasilia, notamment, le Principe de la Responsabilit\u00e9 Commune, mais Diff\u00e9renci\u00e9e, ins\u00e9r\u00e9 dans le cadre de la gestion des al\u00e9as multiples, y compris les al\u00e9as hydro-metrological
La Question de la Responsabilit\u00e9 Commune, mais Diff\u00e9renci\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 ren\u00e9goci\u00e9e, de nouveau, au cours du stade ultime de cette 3\u00e8me Conf\u00e9rence Mondiale sur la R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres
Le Maroc, en sa capacit\u00e9 nationale, avait oeuvr\u00e9 pour que certains types sp\u00e9cifiques de D\u00e9sastres, ayant des incidences n\u00e9gatives sur son \u00e9conomie, soient refl\u00e9t\u00e9s dans la D\u00e9claration politique, telles que, les Catastrophes Silencieuses ou S\u00e9cheresse, la D\u00e9sertification et la Protection des Oasis et des Terres arides
C\u2019est dire que le Maroc s\u2019\u00e9tait investi pour que la s\u00e9cheresse soit reconnue comme d\u00e9sastre, au m\u00eame titre, que les Cyclones et les Tsunamis, proposition appuy\u00e9e, d\u00e8s lors, par le Japon, pays h\u00f4te.
Si le Maroc avait propos\u00e9 d\u2019inclure dans la D\u00e9claration politique, certains paragraphes, en accordance avec ses caract\u00e9ristiques g\u00e9ographiques, ses sp\u00e9cificit\u00e9s et ses priorit\u00e9s nationales, il n\u2019en demeure pas moins vrai, qu\u2019il avait opt\u00e9, pour une D\u00e9claration politique concise et condens\u00e9e, en meilleure position pour pr\u00e9venir le risque de se transformer en un Cadre de Travail
Adh\u00e9rer au processus de la R\u00e9silience est notre Responsabilit\u00e9 Collective, \u0153uvrons, ensemble, pour la R\u00e9duction des Risques de D\u00e9sastres !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Question de la Responsabilit\u00e9 Commune, mais Diff\u00e9renci\u00e9e : une r\u00e9elle discorde entre les Pays du Nord et les Pays du Sud. Elle dissimule dans son sillage, les nouvelles divergences entre Pays D\u00e9velopp\u00e9s et Grands Pays \u00c9mergents (Chine, Inde, Br\u00e9sil, … Continue reading