Cr\u00e9dibilit\u00e9 Douteuse !
R\u00e9flexions g\u00e9n\u00e9rales sur le processus de n\u00e9gociations des R\u00e9solutions de l\u2019AG des NU, particuli\u00e8rement, le projet de R\u00e9solution sur les C.Climatiques, tel qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9, il y a quelques ann\u00e9es, \u00e0 New York :
L\u2019origine de la probl\u00e9matique soulev\u00e9e par le processus de n\u00e9gociations, c’est l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 et un exc\u00e8s d\u2019inqui\u00e9tude exprim\u00e9,g\u00e9n\u00e9ralement,par certains jeunes n\u00e9gociateurs qui s\u2019empressent et se pr\u00e9cipitent,parfois,pour s\u00e9curiser, excessivement,leurs positions politiques,dans un temp\u00e9rament,plus ou moins,effray\u00e9,d\u00e9sorient\u00e9.
Ces n\u00e9gociations,traditionnellement,qui devraient servir de mod\u00e8les \u00e0 d\u2019autres, beaucoup,moins importantes,\u00e9prouvent, r\u00e9ellement,d\u00e8s le d\u00e9part,le besoin d’une orientation politique et d\u2019un encadrement de la part de leurs a\u00een\u00e9s,des n\u00e9gociateurs aguerris.
Les jeunes n\u00e9gociateurs font parfois, preuve d\u2019un enthousiasme d\u00e9mesur\u00e9, n\u00e9cessaire, peut-\u00eatre pour les Conf\u00e9rences des parties, aucunement, dans la perspective des R\u00e9solutions de l’AG des NU. Nous devrions faire la distinction et la diff\u00e9rence.
Les r\u00e9solutions de l’AG n’ont qu’une seule orientation. C\u2019est l\u2019aspect,sp\u00e9cifiquement, politique. Elles doivent pr\u00e9server leur structure traditionnelle, puis\u00e9es dans la riche histoire onusienne.
Marchander avec des d\u00e9tails inutiles,ne pourrait que radicaliser les positions et partant, durcir les n\u00e9gociations,voire fausser la substance et l’enjeu des R\u00e9solutions.
On pourrait, toujours, pr\u00e9server nos positions avec toute la sagesse requise, sans avoir, nullement, besoin de les radicaliser, inutilement,voire multiplier,excessivement,les pr\u00e9cautions,dans un esprit, uniquement, de vouloir vaincre l\u2019adversaire et par cons\u00e9quent, pr\u00e9venir,r\u00e9solument,toute d\u00e9faite \u00e9ventuelle,qui serait interpr\u00e9t\u00e9e,tr\u00e8s subjectivement.
Sans vouloir g\u00e9n\u00e9raliser ou syst\u00e9matiser, les R\u00e9solutions de l\u2019AG pourraient \u00eatre expos\u00e9es, dangereusement,au bon vouloir des temp\u00e9raments. Leurs structures fluctuent,en fonction des convictions tr\u00e8s subjectives de n\u00e9gociateurs,encore,inexp\u00e9riment\u00e9s,orphelins de la n\u00e9cessaire sagesse, political guidance et politique du compromis.
Quel avenir alors pour les G.A Resolutions ?
Quelle difference entre les Outcome des Conf\u00e9rences des Parties,marqu\u00e9es par la pr\u00e9sence de n\u00e9gociateurs leaders,exp\u00e9riment\u00e9s et les G.A Resolutions, n\u00e9goci\u00e9es,int\u00e9gralement,parfois,m\u00eame,par des stagiaires ?
Quelle cr\u00e9dibilit\u00e9 alors pour une l\u00e9gislation onusienne,qui d\u00e9sire multiplier et accroitre son volume de R\u00e9solutions,au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 de son histoire,au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 de ses messages politiques,\u00e9co,sociaux, environnementaux\u2026?
Comment pr\u00e9server le patrimoine commun de l\u2019humanit\u00e9,cette fois-ci,c\u2019est l’arsenal juridique onusien,qui devrait r\u00e9gir les interactions verticales : pays riches et pays pauvres !
Si notre Communaut\u00e9 Internatio vit une crise \u00e9co et financi\u00e8re, les Resolutions onusiennes ne sont,non plus,\u00e9pargn\u00e9es du malaise du bon vouloir. J\u2019esp\u00e8re qu’il sera uniquement, conjoncturel !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cr\u00e9dibilit\u00e9 Douteuse ! R\u00e9flexions g\u00e9n\u00e9rales sur le processus de n\u00e9gociations des R\u00e9solutions de l\u2019AG des NU, particuli\u00e8rement, le projet de R\u00e9solution sur les C.Climatiques, tel qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9, il y a quelques ann\u00e9es, \u00e0 New York : L\u2019origine de … Continue reading